信创
项目管理能够帮助组织高效地实现目标。目前，企业中广泛应用的主要有两个项目管理方法，即敏捷管理和传统项目管理。传统项目管理的核心思想是通过事先确定好的需求和详细的计划来确保项目顺利完成。敏捷管理则强调适应性、快速响应变化、以及更为紧密的团队协作。这两种方法在项目规划、执行和交付方面有着截然不同的理念和实践。
下面我们将深入探讨敏捷管理和传统项目管理的特点、优势与局限性，并比较它们在项目管理生命周期中的应用，帮助项目团队了解在不同的项目和组织情境下，选择何种管理方法更为合适。
什么是传统项目管理
传统项目管理是一种以计划、预测和控制为核心的项目管理方法。其主要特点包括明确的项目计划、严格的阶段划分、线性的工作流程和强调文档化。
在传统项目管理中，我们需要在项目启动阶段就尽可能详尽地确定项目需求。常见的传统项目管理方法包括 Waterfall（瀑布模型）和 PRINCE2 等，它们注重项目阶段的划分，以及每个阶段都有明确的交付物。
常见的传统项目管理方法论：
① Waterfall（瀑布模型）： Waterfall 是传统项目管理中最经典的方法之一。一般来说，Waterfall 会将项目划分为需求、设计、实施、测试和维护五个阶段，每个阶段都依赖于上一个阶段的完成，且每个阶段有着明确的交付和文档。
② PRINCE2（Projects IN Controlled Environments）： PRINCE2 是另一种传统项目管理方法，它强调项目管理的组织结构、角色和责任。PRINCE2 的重点是确保项目按照计划进行。
传统项目管理的优势与局限性：
- 优势：
- 详尽的计划和文档可以为项目提供清晰的方向和标准。
- 阶段划分有助于控制和评估项目进展。
- 适用于较为稳定、需求相对明确的项目。
- 局限性：
- 对变更的响应较为缓慢，不够灵活。
- 需求一旦确定，变更会变得困难和昂贵。
- 无法适应快速变化和不确定性较高的项目环境。
传统项目管理在相对静态和预测性的项目环境中表现良好，但在面对快速变化和不断演变的需求时可能不够灵活。
什么是敏捷管理
相较之下，敏捷管理是一种更加灵活和快速适应变化的方法。《敏捷宣言》中详细介绍了敏捷管理的基本原则，包括：
- 个体和互动高于流程和工具：强调个体能力和有效沟通的重要性，而不是过度依赖繁文缛节的流程和工具。
- 可工作的软件高于详尽的文档：注重实际可交付的成果，而非过多地强调文档和计划。
- 客户合作高于合同谈判：鼓励与客户紧密合作，理解其需求并根据反馈进行调整，而非过度依赖合同条款。
- 响应变化高于遵循计划：对变化持开放态度，灵活应对需求的变动，而非僵化地追随固定计划。
常见的敏捷管理实践方法包括 Scrum、Kanban 和 XP 等：
① Scrum：Scrum 是一种敏捷框架，强调团队合作、迭代开发和及时反馈。在 Scrum 中，项目被划分为短周期的迭代，称为「冲刺」，每个冲刺通常持续2-4周。
② Kanban：Kanban 是一种可视化的项目管理方法。在 Kanban 中，任务通过 Kanban 板进行可视化管理，以提高工作流效率。
③ Extreme Programming (XP)：XP 是一种注重软件工程实践的敏捷方法，强调团队协作、频繁交付和快速反馈。它包括多种实践，如测试驱动开发（TDD）和持续集成。
敏捷管理强调的是迅速适应变化、紧密团队协作和不断反馈的实践。因此特别适用于需要快速响应市场变化和客户需求的项目。
敏捷管理和传统项目管理的区别
1. 项目规划和执行阶段的对比
从项目阶段划分来看：
- 传统项目管理：传统项目管理会将整个项目划分为几个明确的阶段，每个阶段有着明确的交付物和计划。
- 敏捷管理：敏捷管理通常采用迭代的方式进行开发，项目被划分为短周期的迭代，每个迭代产生一个可工作的增量。
从项目计划的制定方式来看：
- 传统项目管理：传统项目管理的项目计划在项目启动阶段要尽可能详尽地制定，强调预测性计划。
- 敏捷管理：敏捷管理的项目计划是动态的，可以通过迭代进行周期性的调整，注重适应性和灵活性。
2. 团队协作和沟通的不同
从团队结构来看：
- 传统项目管理：传统项目管理的团队通常是功能性的，每个成员有着特定的职责和专业领域。
- 敏捷管理：敏捷管理则强调跨职能团队，成员在不同领域具有交叉技能，更强调团队协作。
从沟通方式与频率来看：
- 传统项目管理：传统项目管理中的沟通通常是层级化的，信息需要通过预定的渠道传递，频率较低。
- 敏捷管理：敏捷管理则强调及时、开放、频繁的沟通，通过各种方式保持团队成员之间的信息流畅。
3. 变更管理与灵活性
从面对变更的应对能力来看：
- 传统项目管理：传统项目管理对变更有一定的抵抗心理，因为变更可能导致计划和预算的调整，不利于项目推进。
- 敏捷管理：敏捷管理则鼓励变更，将其视为项目演进的自然部分，能够快速适应新的需求。
从项目灵活性与适应性来看：
- 传统项目管理：传统项目管理注重事先计划和控制，对于快速变化的环境适应性较差。
- 敏捷管理： 敏捷管理注重灵活性和适应性，能够更迅速地调整项目方向以满足变化的需求。
如何选择适合的管理方法
1. 根据项目特性分析
考虑项目规模与复杂度：
- 大型、复杂项目：传统项目管理更适合大型或复杂项目，因为它提供了详细的计划和严格的阶段划分，有助于控制大规模项目的复杂性。
- 小型、简单项目：敏捷管理可能更合适小型或简单项目，因为它注重快速交付和适应性，更适用于小规模、灵活的团队。
考虑需求的稳定性：
- 稳定需求：传统项目管理更适用于需求相对稳定，不容易发生变更的项目。
- 需求不断变化：敏捷管理能适应迅速变化的环境，更适合需求频繁变动的项目。
2. 根据组织文化和价值观
考虑组织的管理风格：
- 传统组织文化：如果组织倾向于层级化、稳定和强调计划性，传统项目管理可能更符合其文化。
- 灵活文化：对于追求创新、快速决策和更加开放的文化，敏捷管理可能更符合其价值观。
考虑团队成熟度：
- 专业团队：传统项目管理可能更适合专业团队，他们能够根据计划和流程高效地工作。
- 跨职能团队：敏捷管理更适用于具有交叉技能和开放沟通的团队。
3. 根据团队能力与经验
考虑团队成员的技能水平：
- 传统技术专业人员：传统项目管理可能更容易被技术专业人员理解和接受。
- 具备敏捷经验：如果团队成员已经具备敏捷管理的经验和技能，采用敏捷方法可能更为顺利。
考虑团队培训情况：
- 传统培训：如果团队已经接受了传统项目管理的培训，可能更容易在传统环境中工作。
- 敏捷培训：提供敏捷培训以帮助团队理解敏捷方法和原则。
通过综合考虑项目的特性、组织文化和团队能力，可以更明智地选择适合的项目管理方法。在实际选择过程中，有时也可以采用混合的方法，根据项目的不同阶段或特定需求灵活调整管理方法。
在本文中，我们深入探讨了敏捷管理和传统项目管理这两种主要的项目管理方法，从项目规划与执行、团队协作与沟通，以及变更管理与灵活性等多个方面进行了详细比较，揭示了两者在理念、实践和应用上的显著差异。
传统项目管理以其详尽的计划、严格的阶段划分和强调事先确定的需求而著称。它适用于相对稳定、需求相对明确的项目，强调规范性和预测性。相较之下，敏捷管理注重快速适应变化、灵活性和紧密团队协作。适用于需求频繁变动、市场环境动态的项目，通过迭代方式快速交付可工作的增量。
在实际的项目管理过程中，我们可以选择能应用敏捷管理和传统项目管理两种项目管理方法的项目管理工具。以 ONES 为例：ONES 为项目团队提供了敏捷研发管理和瀑布项目管理等多种解决方案，既打通了「需求-研发-测试」一站式研发管理全流程，也能够帮助企业客户全面把控项目进度，按计划、按质量交付项目成果，项目团队可以按照自身需求自由选择合适的项目管理模板。
